- 6楼
Re: 英特尔CPU: 英特尔LGA1156处理器 全线规格/价格曝光
- 这是以前的说法
因为INTEL之前走的是高主频路线
就是流水线30多级
在需要多级流水线的多媒体方面很优秀
但在游戏方面无论是性能还是超频能力都不如AMD
现在不一样了 新的酷睿架构在游戏领域也抬头了
而且超频能力比AMD更好 只是价格贵点
- 作者：黄民凯 2009-7-22 14:50:00
- 3楼
Re: 英特尔CPU: 英特尔LGA1156处理器 全线规格/价格曝光
- 事实并非如此。
在K8 VS P4以前，AMD确实比P4快不少。
首先游戏对内存要求很快，而AMD是内置内存控制器，减少了不少延迟，速度自然比INTEL快不少，加上K8的外频为200MHZ，而同期对抗的P4只有133外频，也就是AMD为DDR 400，INTEL为DDR 333。AMD又占了很大优势。
晚期推出的P4E系列挽回了很多优势，但因为P4E系列高发热，高功耗，没得到市场认证，而超大的L2也增加了很多延迟，使P4E还没最早800FSB，512KB L2的P4快。最后推出的P4EE就是P4E的双核版，但AMD效仿推出AMD FX却性能大不相同，AMD不存在双核抢内存带宽，而P4EE存在，所以P4系列游戏性能比K8次了一个档次。
而现在推出的CORE系列是比AMD好很多的，你可以去网上看测试报道，一棵E6600就可以让AMD全线灭门，包括游戏在内的测试。
而更高的Q6600，E6700，Q6700等更不在话下。
所以说哪个比哪个强这个说法是错误的，应该看是什么平台，什么处理器，什么测试而已。
- 作者：1234567748 2009-7-22 14:20:00
| 首页 | 前页 | 后页 | 尾页 | 分页 1/1 [1] |
-
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
Re: 英特尔CPU: 英特尔LGA1156处理器 全线规格/价格曝光
Re: 英特尔CPU: 英特尔LGA1156处理器 全线规格/价格曝光