2008年，AMD凭借着羿龙四核、三核和 Athlon 64 X2双核，加上790GX整合主板的优势，在中端和入门市场拥有非常巨大的占有量，Intel的Penium E5000系列以及相应的G系列整合主板，在价格和性能上都无力回击。但在高端市场，Intel Core i7凭借高调的宣传的全新的构架吸引了很多玩家的注意，AMD的Phenom（羿龙一代）处理器感到了很大的压力。Core i7借此独占着高端市场。直到现在，AMD发布45纳米制程的Phenom II处理器和平台，AMD旗舰间级的Phenom II X4 940处理器和平台，让高端市场有了改观，直接将消费者消费不起的高端平台变成触手可及。
Intel的Core i7处理器基于最新Nehalem架构，拥有相当出色的性能，但是Core i7的市场售价在2000以上。 AMD Phenom II采用最新45nm制造工艺，诸多使得Phenom II处理器的性能有显著的提升，价格在1600左右。两大阵形的高端产品各有自己的特点，新的4核CPU中两家都加入了L3三级缓存，对于CPU的性能三级缓存有不少的帮助。
|
评测产品： |
AMD Phonem II x4 940 / Intel Core i7 920 |
|
编辑评价： |
2款CPU在游戏性能都有出色表性，AMD Phonem II x4 940游戏性能更好 |
AMD Phonem II x4 940和Intel Core i7 920定位在高端市场，面对的是高端的玩家，Phonem II x4 940和Core i7 920之间存在400元左右的差价，相差400元哪个的性能更好？在整个平台成本上AMD平台的优势更是比Intel明显得多，现在X58主板售价都在2000元附近，最便宜的也要1500元左右。而对于AMD平台由于Phonem II x4 940采用AM2+借口，市面上从299元到2000元以上的主板都可以支持。
Core i7和Phenom II两个系列的产品都是针对高端市场，售价自然也不会太低，Core i7最低的型号920售价是2080元，而Phenom II x4最好端型号940售价是1630元，售价比i7 920便宜不少。虽然2款产品存在比价大的差价，但整体性能上2款产品相差不会太大，特别是在游戏性能方面，性价比Phenom II x4 940显得比Core i7 920高。AMD Phenom II x4 940采用AM2+接口，而Core i7则不在使用现有的LGA 775接口，改用LGA 1366接口，旧有的主板都不能过渡到Core i7平台，用户购买Core i7就一定要选择X58主板，并没有其他选择，而且X58主板价格高昂，令到整个平台的成本大大增加。
在看一下AMD平台，由于Phenom II x4 940推出的时候已经考虑到平台的兼容问题，所以继续采用AM2+接口，而其他的Phenom II系列CPU部分采用AM3接口的都可以安装在AM2和AM2+的主板上，做到了最大的兼容性。由于AM2+主板的成熟，市面上AM2+的主板产品非常丰富，现在主流的AMD 790GX产品非常多的选择，而且价格也相当便宜，价格都在600元附近，更便宜的也只需499元，高端的790FX也就是1000元左右的价格，要比X58便宜非常多，选择Phenom II处理器可以大大节省升级成本，而且为用户升级提供便利。Phenom II采用AM2+或AM3接口，都可以支持DDR2内存，现在DDR2内存价格要比DDR3便宜不少，玩家在内存选择上更加有弹性。
对于高端玩家往往比较追求的是游戏性能，取决游戏性能主要还是显卡，高端玩家大多使用主流的高端产品，比如NVIDIA的GeForce 280/260、ATI的HD4870、HD4890等的产品。搭配高端显卡需要一个性能较为强大的CPU作为支持，如果CPU性能跟不上显卡的性能也不能完全发挥，影响显卡的性能。Phenom II推出后AMD提出了“Dragon”平台，包括AMD Phenom II处理器，ATI Radeon HD4800系列显卡、AMD 7系列芯片组以及AMD性能增强软件。“Dragon”平台为整个系统提供出色的办公，游戏，多媒体处理能力。至于Core i7 920和Phenom II x4 940哪个的游戏性能更加出色？“Dragon”平台的性能和Core i7加上X58的性能哪个更好？哪个更具性价比？
