2008年,AMD凭借着羿龙四核、三核和 Athlon 64 X2双核,加上790GX整合主板的优势,在中端和入门市场拥有非常巨大的占有量,Intel的Penium E5000系列以及相应的G系列整合主板,在价格和性能上都无力回击。但在高端市场,Intel Core i7凭借高调的宣传的全新的构架吸引了很多玩家的注意,AMD的Phenom(羿龙一代)处理器感到了很大的压力。Core i7借此独占着高端市场。直到现在,AMD发布45纳米制程的Phenom II处理器和平台,AMD旗舰间级的Phenom II X4 940处理器和平台,让高端市场有了改观,直接将消费者消费不起的高端平台变成触手可及。
Intel的Core i7处理器基于最新Nehalem架构,拥有相当出色的性能,但是Core i7的市场售价在2000以上。 AMD Phenom II采用最新45nm制造工艺,诸多使得Phenom II处理器的性能有显著的提升,价格在1600左右。两大阵形的高端产品各有自己的特点,新的4核CPU中两家都加入了L3三级缓存,对于CPU的性能三级缓存有不少的帮助。
评测产品: |
AMD Phonem II x4 940 / Intel Core i7 920 |
编辑评价: |
2款CPU在游戏性能都有出色表性,AMD Phonem II x4 940游戏性能更好 |
AMD Phonem II x4 940和Intel Core i7 920定位在高端市场,面对的是高端的玩家,Phonem II x4 940和Core i7 920之间存在400元左右的差价,相差400元哪个的性能更好?在整个平台成本上AMD平台的优势更是比Intel明显得多,现在X58主板售价都在2000元附近,最便宜的也要1500元左右。而对于AMD平台由于Phonem II x4 940采用AM2+借口,市面上从299元到2000元以上的主板都可以支持。
Core i7和Phenom II两个系列的产品都是针对高端市场,售价自然也不会太低,Core i7最低的型号920售价是2080元,而Phenom II x4最好端型号940售价是1630元,售价比i7 920便宜不少。虽然2款产品存在比价大的差价,但整体性能上2款产品相差不会太大,特别是在游戏性能方面,性价比Phenom II x4 940显得比Core i7 920高。AMD Phenom II x4 940采用AM2+接口,而Core i7则不在使用现有的LGA 775接口,改用LGA 1366接口,旧有的主板都不能过渡到Core i7平台,用户购买Core i7就一定要选择X58主板,并没有其他选择,而且X58主板价格高昂,令到整个平台的成本大大增加。
在看一下AMD平台,由于Phenom II x4 940推出的时候已经考虑到平台的兼容问题,所以继续采用AM2+接口,而其他的Phenom II系列CPU部分采用AM3接口的都可以安装在AM2和AM2+的主板上,做到了最大的兼容性。由于AM2+主板的成熟,市面上AM2+的主板产品非常丰富,现在主流的AMD 790GX产品非常多的选择,而且价格也相当便宜,价格都在600元附近,更便宜的也只需499元,高端的790FX也就是1000元左右的价格,要比X58便宜非常多,选择Phenom II处理器可以大大节省升级成本,而且为用户升级提供便利。Phenom II采用AM2+或AM3接口,都可以支持DDR2内存,现在DDR2内存价格要比DDR3便宜不少,玩家在内存选择上更加有弹性。
对于高端玩家往往比较追求的是游戏性能,取决游戏性能主要还是显卡,高端玩家大多使用主流的高端产品,比如NVIDIA的GeForce 280/260、ATI的HD4870、HD4890等的产品。搭配高端显卡需要一个性能较为强大的CPU作为支持,如果CPU性能跟不上显卡的性能也不能完全发挥,影响显卡的性能。Phenom II推出后AMD提出了“Dragon”平台,包括AMD Phenom II处理器,ATI Radeon HD4800系列显卡、AMD 7系列芯片组以及AMD性能增强软件。“Dragon”平台为整个系统提供出色的办公,游戏,多媒体处理能力。至于Core i7 920和Phenom II x4 940哪个的游戏性能更加出色?“Dragon”平台的性能和Core i7加上X58的性能哪个更好?哪个更具性价比?