英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4 评论第1页 --- CPU.THETHIRDMEDIA.COM

英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4点评

7楼 Re: 英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4
中低端的配置用AMD的CPU打游戏的确比同等的IU好.
但是高端AMD就不够INTEL的扣肉强了.高端的机都配IU的.性能比AMD强很多.
作者：猪头 2009-6-30 12:47:00

6楼 Re: 英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4
二者构架不一样。amd浮点运算能力较强所以适合打游戏。intel的主频二级缓存大，适合运行多任务。
作者：wert 2009-6-30 12:34:00

5楼 Re: 英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4
事实并非如此。
在K8 VS P4以前，AMD确实比P4快不少。
首先游戏对内存要求很快，而AMD是内置内存控制器，减少了不少延迟，速度自然比INTEL快不少，加上K8的外频为200MHZ，而同期对抗的P4只有133外频，也就是AMD为DDR 400，INTEL为DDR 333。AMD又占了很大优势。
晚期推出的P4E系列挽回了很多优势，但因为P4E系列高发热，高功耗，没得到市场认证，而超大的L2也增加了很多延迟，使P4E还没最早800FSB，512KB L2的P4快。最后推出的P4EE就是P4E的双核版，但AMD效仿推出AMD FX却性能大不相同，AMD不存在双核抢内存带宽，而P4EE存在，所以P4系列游戏性能比K8次了一个档次。
而现在推出的CORE系列是比AMD好很多的，你可以去网上看测试报道，一棵E6600就可以让AMD全线灭门，包括游戏在内的测试。
而更高的Q6600，E6700，Q6700等更不在话下。
所以说哪个比哪个强这个说法是错误的，应该看是什么平台，什么处理器，什么测试而已。
作者：先生 2009-6-30 11:33:00

4楼 Re: 英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4
为什么AMD打游戏要比英特尔CPU强？
作者：v 2009-6-30 11:33:00

3楼 Re: 英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4
去电脑，说得不会I7965这个型号吧，如果真是这个型号那也只有去大点的商家那里去定购了。
作者：j_l_123 2009-6-30 11:18:00

2楼 Re: 英特尔CPU: 下一代32nm双核处理器量产提前至今年Q4
英特尔CPU965，哪里可以购买到呢？
作者：我 2009-6-30 11:18:00

首页 | 前页 | 后页 | 尾页

分页 1/1 [1]